Le génie du judaïsme
Conférence de Bernard-Henri Lévy
Mardi 23 mars 2010, à 20h30
Espace Rachi-Guy de Rothschild, 39 rue Broca, 75005 Paris
Le philosophe exposera ses idées sur le judaïsme et répondra aux questions des journalistes (Josyane Savigneau, Shlomo Malka, Alexis Lacroix) et du public, autour de ses deux derniers livres, »Pièces d’identité » et « De la guerre en philosophie », parus aux Éditions Grasset le 10 février 2010.
À propos du livre « Pièces d’identité »
Dans cet ouvrage, l’auteur revisite son propre éclectisme intellectuel, s’autorise à de belles esquisses autobiographiques, rassemble ses derniers grands reportages (Darfour, Gaza, Georgie, Liban) et offre une marqueterie de chroniques (où l’on rencontre, aussi bien, une reflexion sur » Star Trek » que des portraits de Françoise Verny ou de Simone Veil). On y trouve aussi des textes d’inspiration plus philosophiques : une introduction très pédagogique à l’oeuve de Lévinas, un ensemble de textes sur Benny Lévy, des analyses originales ( » contre le mal, s’il est absolu, que faire ? « ). Ou des chapitres témoignant de son contact de plus en plus étroit avec la pensée juive (telle considération sur » l’idée d’Universel « , tel autre sur » L’étrange paradoxe de la souveraineté juive, » tel autre encore sur » Edmond Fleg et le franco-judaïsme « ) ? Au total, (et si l’on y ajoute, ici, des textes sur l’art ; là, des polémiques politiques du type de celle lancée en juillet 2009 sur la mort du Parti Socialiste ; là, encore, une dernière conversation avec Norman Mailer à la veille de sa mort), le bilan impressionnant de trois ans de travail et d’engagement – le spectacle d’une intelligence en mouvement qui ne s’interdit, à priori, aucun champ d’intervention.
À propos du livre « De la guerre en philosophie »
Précisément à cause de ses curiosités multiples, Bernard-Henri Lévy est, il le sait, fortement contesté sur le terrain de son métier d’origine. Les uns lui reprochent de préférer les média à la méditation. Les autres de n’avoir, depuis la ‘Barbarie à visage humain’, jamais produit de concept véritable. Les autres encore de s’être laissé happer par ce qu’un grand poète français appelait ‘l’ universel reportage’. C’est à ces critiques qu’il répond dans ce livre, en livrant ses ‘secrets de fabrication’ comme on retourne ses cartes. Il le fait, selon les cas, de manière indirecte ou frontale. Mais il le fait, toujours, avec franchise et probité. Quel rapport aux textes de la tradition ? Relations avec les contemporains ? Usage de la citation ? Nostalgie, ou non, du Système et de la Totalité ? La notion d’engagement a-t-elle un sens pour un philosophe ? Et faut-il se résigner, vraiment, à ce que la chouette de Minerve ne se lève jamais qu’à la nuit tombée ? C’est à ces questions, et à d’autres du même type, que répond ce livre.
